برخی رسانههای ترکیه مدعی شدهاند که Turkish Airlines در پی فشارهای ناشی از کارزارهای تحریم حامیان اسرائیل، محصولات The Coca-Cola Company را از فهرست نوشیدنیهای پروازها و سالنهای انتظار خود حذف کرده و بهجای آن، محصولات PepsiCo را در اولویت قرار داده است؛ ادعایی که بهسرعت با واکنشها و انتقادهای گسترده در شبکههای اجتماعی همراه شد.
بر اساس گزارش منتشرشده، گفته میشود این تغییر در پروازهای داخلی، سالنهای استراحت داخل ترکیه و برخی پروازهای خارجی اعمال شده و به دلیل حجم بالای مصرف روزانه نوشیدنی در عملیات هوایی ترکیش ایرلاینز، مستلزم بازتنظیم گسترده فرایندهای تأمین و لجستیک بوده است. با این حال، اصل ماجرا بیش از آنکه به تغییر یک برند مربوط باشد، به موج انتقادهایی بازمیگردد که نسبت به «جایگزینی یک برند آمریکایی با برند آمریکایی دیگر» مطرح شده است.
بخش قابل توجهی از کاربران و فعالان حامی فلسطین معتقدند اگر ادعای حذف کوکاکولا به دلیل ارتباطات اقتصادی یا فعالیتهای منتسب به این شرکت در اسرائیل مطرح شده، جایگزینی آن با پپسی نمیتواند پاسخگوی مطالبات جریان تحریم باشد؛ زیرا PepsiCo نیز سالهاست در اسرائیل فعالیت اقتصادی، سرمایهگذاری و همکاری تجاری دارد.
در گزارشها آمده است که پپسیکو در سالهای گذشته مالکیت برند اسرائیلی «سودااستریم» را در اختیار داشته و همچنین روابط تجاری آن با برخی شرکتهای غذایی اسرائیلی بارها محل بحث و اعتراض فعالان تحریم بوده است. به همین دلیل، شماری از کاربران، تصمیم منتسب به ترکیش ایرلاینز را «تغییری ظاهری» توصیف کرده و خواستار شفافسازی بیشتر شدهاند.
همزمان، توجه کاربران به ساختار سهامداری دو غول نوشیدنی جهان نیز جلب شده است. گزارشها نشان میدهد بخش مهمی از سهام هر دو شرکت در اختیار صندوقها و سرمایهگذاران نهادی مشترکی مانند The Vanguard Group، BlackRock و State Street Corporation قرار دارد؛ موضوعی که از نگاه منتقدان، تفاوت بنیادینی میان دو برند ایجاد نمیکند.
در حالی که تاکنون Turkish Airlines بهصورت رسمی جزئیات این تغییر یا دلایل آن را تشریح نکرده، بحثها درباره ماهیت واقعی تحریم اقتصادی و معیارهای انتخاب برندهای جایگزین همچنان در فضای عمومی ترکیه ادامه دارد.